Na de vorige spelsessie bij een speluitgever zijn er veel aanpassingen doorgevoerd in de spelregels van Stedenbouwers. In een tweede spelsessie met de uitgever is beoordeeld of Stedenbouwers zover verbeterd is, dat het uitgeven ervan haalbaar is. De conclusie is dat dit zeker mogelijk is. Op een aantal punten zal finetunen van met name de gebouwen en actiekaarten nog nodig zijn, maar de basis van het spel staat.
Daarnaast is uitgebreid gesproken over het produceren en de vormgeving. Dat zal een uitdagende klus worden door de uitgebreide hoeveelheid spelmateriaal, waaronder meer dan 200 gebouwtegels. Het idee om tegels van 44 x 44 mm de gebruiken, resulteert in zoveel spelmateriaal dat het niet meer in een doos past. Een kleiner formaat is beter, maar dan wordt het lastiger alle informatie duidelijk op de tegels te krijgen. Verder gaat de voorkeur uit om de actiekaarten ook taalonafhankelijk te maken. Dat betekent simpelere acties en nog meer symbolen. De overvloed aan benodigde symbolen kan dan weer een risico worden voor de leercurve van het spel.
De onderstaande punten kwamen in de spelsessie naar voren. In de komende periode gaan we hiermee aan de slag door finetunen van de spelregels, gebouwen en actiekaarten en door de vormgeving verder te realiseren.
1. Teveel grondstoffen beschikbaar
In de meeste speelrondes hadden de spelers meer dan genoeg grondstoffen beschikbaar van alle kleuren. Daardoor was handel in grondstoffen maar beperkt nodig en is er bijna niet geboden op de grondstoffen tijdens de veiling. Dit is gedeeltelijk gewoon een toevallige uitschieter, maar moet toch nog wat bijgeschaafd worden. Een tijdelijk tekort aan grondstoffen is beter voor het spel dan een overvloed aan grondstoffen.
2. Complexe actiekaarten voegen te weinig toe
Een aantal actiekaarten voegen te weinig toe aan het spel en zorgen ervoor dat de interessantere actiekaarten minder vaak aan bod komen. Onder andere de veiling actiekaarten, die de spelregels van de veiling veranderen, hebben weinig toegevoegde waarde en kunnen wellicht verwijderd worden.
3. De architect vormt een interessant spelmechanisme, maar komt weinig uit de verf
Met name in de eerste speelrondes wordt de architect nog nauwelijks gebruikt. Alleen in de latere speelrondes komt de architect in het spel voor. Het is beter wanneer de architect vanaf de eerste speelronde interessant is.
4. De vormgeving is een uitdagende klus
De vormgeving van het spel moet duidelijk niet onderschat worden. Niet alleen de spelregels van Stedenbouwers moeten optimaal zijn om het te publiceren, maar ook de vormgeving moet hiervoor kloppen.
In november na de drukte van Spiel in Essen is er een volgende spelsessie bij de speluitgever.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten