Finetunen in speelsessie met zes spelers

Na de speelsessie bij de speluitgever zijn er wat aanpassingen in de spelregels gemaakt om een aantal genoemde punten te verbeteren. Nu is er een speelsessie met zes spelers geweest om deze aanpassingen te testen. Daarnaast is het sowieso goed om Stedenbouwers meer te spelen met verschillende spelersaantallen om de gebouwen en actiekaarten zo goed mogelijk in balans te krijgen. Voor de volgende punten zijn aanpassingen gemaakt.


1. Teveel grondstoffen beschikbaar
Twee mijnen met de meeste grondstoffen zijn uit het spel verwijderd. Daarnaast leveren de gebouwen Haven en Vliegveld nu minder grondstoffen per speelronde op. Het bleek dat de hoeveelheid grondstof nog steeds genoeg was. Tijdens het spelen is besloten om een maximum van 3 te stellen aan het aantal grondstoffen dat in een grondstof vak op de veiling geplaatst kan worden. Meer dan 3 grondstoffen leidt namelijk snel tot een overschot aan grondstoffen bij de speler die een veiling van grondstoffen wint. Aan het einde van spel ontstond schaarste aan grondstoffen, maar niet zoveel dat spelers geblokkeerd werden in hun acties. Deze speelsessie verliep het goed, maar meer speelsessies zijn nodig om te bepalen of de balans goed is.

2. Complexe actiekaarten voegen te weinig toe
Alle veiling actiekaarten en nog twee andere actiekaarten zijn verwijderd. Ze werden niet gemist, dus deze aanpassing is eenvoudig.

3. De architect vormt een interessant spelmechanisme, maar komt weinig uit de verf
Om het belang van de architect te vergroten, is er een nieuwe type standaard gebouw toegevoegd, waarvoor een architect nodig is. Hierdoor is het interessant om vanaf de eerste speelronde op de architect te bieden. Wanneer een speler voor een ander gebouw de architect wil krijgen, wordt het voor andere spelers ook interessant om mee te bieden. Deze Woonwijk Appartementen zijn wel beperkt beschikbaar (zes maal) en hebben gekleurde grondstoffen nodig, dus zijn niet altijd door alle spelers te bouwen. Het blijkt door deze aanpassing dat de architect veel vaker gebruikt wordt en het lijkt erop dat dit een goede verbetering is.

Standaard gebouw: Woonwijk Appartementen

Ik wil ook speelsessies gaan houden waarbij bepaalde gebouwen, waarvoor finetuning wellicht nog nodig is, aan het begin van het spel direct beschikbaar zijn. Om dit aan het toeval over te laten, zou teveel speelsessies kosten vanwege het grote aantal gebouwen in het spel. Een voorbeeld van een dergelijk gebouw is het Architectenbureau, die de speler direct in iedere ronde beschikking geeft over een architect.

Een tweede spelsessie bij de speluitgever

Na de vorige spelsessie bij een speluitgever zijn er veel aanpassingen doorgevoerd in de spelregels van Stedenbouwers. In een tweede spelsessie met de uitgever is beoordeeld of Stedenbouwers zover verbeterd is, dat het uitgeven ervan haalbaar is. De conclusie is dat dit zeker mogelijk is. Op een aantal punten zal finetunen van met name de gebouwen en actiekaarten nog nodig zijn, maar de basis van het spel staat.

Daarnaast is uitgebreid gesproken over het produceren en de vormgeving. Dat zal een uitdagende klus worden door de uitgebreide hoeveelheid spelmateriaal, waaronder meer dan 200 gebouwtegels. Het idee om tegels van 44 x 44 mm de gebruiken, resulteert in zoveel spelmateriaal dat het niet meer in een doos past. Een kleiner formaat is beter, maar dan wordt het lastiger alle informatie duidelijk op de tegels te krijgen. Verder gaat de voorkeur uit om de actiekaarten ook taalonafhankelijk te maken. Dat betekent simpelere acties en nog meer symbolen. De overvloed aan benodigde symbolen kan dan weer een risico worden voor de leercurve van het spel.

De onderstaande punten kwamen in de spelsessie naar voren. In de komende periode gaan we hiermee aan de slag door finetunen van de spelregels, gebouwen en actiekaarten en door de vormgeving verder te realiseren.

1. Teveel grondstoffen beschikbaar
In de meeste speelrondes hadden de spelers meer dan genoeg grondstoffen beschikbaar van alle kleuren. Daardoor was handel in grondstoffen maar beperkt nodig en is er bijna niet geboden op de grondstoffen tijdens de veiling. Dit is gedeeltelijk gewoon een toevallige uitschieter, maar moet toch nog wat bijgeschaafd worden. Een tijdelijk tekort aan grondstoffen is beter voor het spel dan een overvloed aan grondstoffen.

2. Complexe actiekaarten voegen te weinig toe
Een aantal actiekaarten voegen te weinig toe aan het spel en zorgen ervoor dat de interessantere actiekaarten minder vaak aan bod komen. Onder andere de veiling actiekaarten, die de spelregels van de veiling veranderen, hebben weinig toegevoegde waarde en kunnen wellicht verwijderd worden.

3. De architect vormt een interessant spelmechanisme, maar komt weinig uit de verf
Met name in de eerste speelrondes wordt de architect nog nauwelijks gebruikt. Alleen in de latere speelrondes komt de architect in het spel voor. Het is beter wanneer de architect vanaf de eerste speelronde interessant is.

4. De vormgeving is een uitdagende klus
De vormgeving van het spel moet duidelijk niet onderschat worden. Niet alleen de spelregels van Stedenbouwers moeten optimaal zijn om het te publiceren, maar ook de vormgeving moet hiervoor kloppen.

In november na de drukte van Spiel in Essen is er een volgende spelsessie bij de speluitgever.